一、关于徕卡相机的几个问题请高手扫盲
1、与单反相比，徕卡除了质量口碑之外，成像到底有什么优势？
——由于镜头质量更高，且没有低通滤镜，所以徕卡系统的成像比佳能尼康等厂商生产的单反相机成像更锐利，影调层次更丰富，而且徕卡镜头的成像圈较大（有的镜头甚至可以用接环装在120相机上使用），故画面边缘的解像力与中央部位解像力的差距更小。
2、徕卡的M系列是不是都是全是旁轴相机？M口的镜头全是定焦头吗？只有M9是全画幅的吗？M9-P只是外观有变化吗？
——M系列全是旁轴，只配备定焦头。已上市产品中只有M9是全画幅。M9-P比M9的变化好像只有屏幕玻璃不同。下一代M将有实时取景。
3、徕卡拍摄后的文件格式会不会有RAW？（既然是单反本人觉得会有，就是不确定）
——M系列和X系列有RAW格式。
与松下合作的那几款小相机没有RAW，别把那些真当徕卡。
4、徕卡X2只是一台数码相机吧？不是单反？
——X2是APS-C画幅小型数码相机(传感器23.6×15.8mm )。配Elmarit 24/2.8定焦镜头，不可更换镜头。
5、如果机身预算分别是M9的话，推荐配什么镜头？因为不知道徕卡的成像特质，不知道能不能按照以前玩佳能的习惯来配置。
——镜头首选35/1.4，其次24或21选一即可，再次是50/1.4，至多再加一只90。
6、徕卡M镜头全是手动对焦吗？
——全是手动对焦。
楼下黑管圣手的回答有一点问题——蔡司镜头并不比徕卡更好。由于徕卡过去专注于135相机及其镜头，其大部分135相机镜头成像质量高于蔡司，但它不像蔡司那样全面涉足各种画幅镜头，在中画幅领域是蔡司一枝独秀。
除了成像质量外，德镜的耐用性是日本货无法相比的，50年代出厂的徕卡镜头至今仍能保持机件不松不旷。
1、不知道怎么回答，我是从单反开始玩转接，后来玩到胶片，晚上徕卡的m相机的。m9，我不清楚，但，我用的徕卡胶片相机m3，是非常非常好玩的，原始，结实，手感出众，小巧（相比较单反）。
2、m的全是定焦镜头，但是他有一种和特别的三角镜头，就是有三个固定焦段的镜头。m系列的，都是旁轴相机。
3、应该会有吧，或者一个dng格式还是什么格式。
4、x2是发烧卡片，不可更换镜头，但是感光元器件是apsc的半幅产品。
5、很多徕卡摄影师只有一个镜头，如果只要一个的话，那就是35了。
6、出了卡片机上那些不能更换的镜头是自动的，其余的全是手动的。
我建议你自己玩的话，搞个徕卡的胶片机玩。数码，你有单反就足够了啊
1.由于结构的原因，旁轴镜头后组可以更贴近底片，而不像单反镜头需要考虑反光镜的限制，结构、尺寸与成像都普遍好于单反镜头，尤其是广角镜头分辨率与畸变控制更佳一筹。而单反镜头由于其所见即所得的取景优势，在中长焦上更占便宜。
2.全是旁轴，除了两款70年代的变态”变定焦“镜头外都是定焦镜头，这是旁轴的取景方式决定的。M9，MPP和新出的M黑白都是全幅。
3.当然有raw。
4.不是单反，是一款小数码，性能与微单仿佛。
5.首选35/2，七枚或八枚玉。旁轴无法按单反习惯配置，旁轴的中长焦取景太费劲了，也不是其优势所在，徕卡镜头好玩而是无止境的，同样的焦段都会有多种选择并且风味独具。
6.徕卡的黄斑对焦系统就是为手动而设计的，乐趣非凡。
莱卡M全是手动的，而且成像质量比日本机子好多了。如果买莱卡的单反，配上蔡司镜头，那照片的质量就厉害了
二、富士x100s和徕卡X1对焦哪个好
富士X 100s最大的亮点是使用的APS-C X-Trans CMOS II传感器，X100s的对焦速度可以达到0.08秒，徕卡X1要差些。
都不太好，不过相比之下还是x100s的对焦系统实用性更高一些。
这两款都是大品牌，对焦都不错，难分伯仲。
富士比较好。
我觉得富士的好一点
三、莱卡相机与佳能单反相机哪个更好
楼上诸位真的有人懂徕卡么。。徕卡还是佳能不是钱多钱少的问题，而是根本不是问题。
分给不给我无所谓，但求正本清源。同时双修佳能和徕卡M，多少有点发言权。
1.不过时、不贬值的消费产品是不存在的。现行的徕卡，即使是胶片机M7、MP，新品跟九成新二手的差价也能达到30-40%。从徕卡新机昂贵的价格来看，可以说是最不保值的产品。
2.徕卡跟佳能不能放在一个次元内对比。要想拍体育、拍昆虫、拍微距、拍野鸟，您会发现昂贵的徕卡M简直一无是处。但拍人文纪实、街景和环境人像，佳能镜头无论价钱多贵，投入了多少最新技术，比起五十多年前的Summicron 35/2都差点韵味。
3.徕卡的精髓是M胶片机。电子技术（决定了相机的易用性和功能）上它跟佳能尼康差得不是一点两点。M9面向的是保有大量徕卡镜头数码时代无用武之地的老用户的，技术上其实还不够成熟。新用户与其去趟这浑水，还不如把M9的钱用来买佳能5D2+徕卡M6数码胶片双修。
4.至于其他非M的徕卡数码相机，除了X-1是个不错的玩具之外，其他的D-LUX、V-LUX之类都可以在松下找到完全相同但价格便宜一半的机种。并且均为松下生产，只是打上Leica标起类似限量版的作用。
5.上一条的情况出现的原因是因为徕卡（M）用户都是些脑子不正常的人。他们愿意花三倍的价格买黑漆M2、M4只因为产量少；会愿意多花几千上万元定制自选外观的M7、MP，在他们眼里性价比这个概念是不存在的，十几二十万也是不当个钱的。
6.别提S-2那是一台失败的相机，是徕卡在数码时代迷失的标志。
综上所述，既然您还不了解徕卡这个品牌那当然不会是狂热的徕卡fan。所以，要想体会高端摄影的乐趣，我的建议是：买一台佳能的中高端单反如5D2或7D，搭配足够好的镜头，比徕卡能干的事情多得多。如果您实在心仪徕卡，建议从价格平实、质量经过考验的胶片机M6+Summicron 50/2入手。徕卡M数码糟糕的用户体验（本人M8受害者）会迅速打击初学者的热情。如果您的本意是想问究竟是买V-LUX2之类的徕卡数码，还是550D、60D之类单反，那答案毫无疑问是后者。
给你也推荐个顺口溜吧
摄影是费钱的，情趣是高雅的，发烧要适度的，败家是无谓的。
尼康称老大的，价格是不菲的，成像是很好的，手动也兼容的。
佳能是后起的，技术是领先的，对焦是快速的，防抖是实用的。
美能达老三的，追赶是急迫的，机身是挺好的，生产在中国的。
宾得是老牌的，据说有德味的，风格是独特的，兼容是最好的。
Oly够悠久的，还造内窥镜的，现停产单反了，专开发数码了。
理光是普及的，质量是不错的，镜头是一般的，操作是简易的。
来卡是极贵的，成像是优异的，电子是薄弱的，对焦是手动的。
哈苏是瑞典的，镜头是蔡司的，六六称冠军的，专业是推崇的。
ALPA是极品的，机身是瑞士的，镜头是德国的，现在已停产了。
禄来是经典的，双反是驰名的，电路是娇气的，价格是高昂的。
蔡司是老牌的，现只有镜头的，德味是浓厚的，画质是很好的。
玛米亚日本的，中幅是拿手的，品种是齐全的，质量是不错的。
康泰时德日的，牌子是德国的，生产是日本的，旁轴是畅销的。
副厂头廉价的，性价比是好的，抗眩光较差的，主要有三家的：
适马是进取的，HSM学佳能的，对焦也挺快的，机械是较弱的。
图丽有尼味的，金环是较好的，镜筒是金属的，成像稍偏黄的。
腾龙是多产的，胶味是较重的，微距是有名的，变焦比挺大的。
文革是极左的，讲自力更生的，江青下命令了：相机要自造的。
东风仿哈苏的，珠江仿禄来的，红旗仿莱卡的，全都是照抄的。
性能不过关的，产量是稀少的，现都成古董了，升值是必然的。
双鸟是国产的，价格是便宜的，技术是落伍的，初哥是可用的。
4A是大量的，是廉价双反的，要求若不高的，拍照还凑合的。
俄机是粗糙的，特征是傻黑的，玩玩是可以的，讲究是不行的。
大幅是专业的，机身是笨重的，胶片是昂贵的，业余是别碰的。
数码是新潮的，趋势是明显的，画质逊胶片的，方便是肯定的。
APS是短命的，对象是业余的，冲晒是昂贵的，淘汰是迟早的。
富士造胶卷的，但也产相机的，颜色是鲜艳的，翻转受欢迎的。
柯达是老美的，颜色是偏暖的，价格是稍低的，销量是较大的。
要靓拍翻转的，扫描用底扫的，观片放幻灯的，也可用LOUPE的。
滤镜挺重要的，玻璃要光学的，镀膜要多层的，便宜就没好的。
脚架别马虎的，稳定是必要的，捷信是首选的，曼副图也行的。
包要乐摄宝的，名牌是心理的，赛富图国产的，价格是实惠的。
器材要配套的，投资是长期的，如果想省钱的，二手可考虑的。
摄影讲技巧的，头脑是关键的，器材虽重要的，攀比是不必的。
这个问题要看两个品牌的定位和产品属性：
如果和徕卡M系列旁轴相机相比，肯定是佳能更好用，有自动对焦，高像素画质好的cmos，还有庞大的镜头群，各种变焦、定焦镜头覆盖所有焦段，机身功能也非常先进，是一件很好的工具。
而徕卡则更纯粹，完全不一样的操作体验感受，可以说很落伍，但很经典。特别是镜头的做工和成像画质，可以用精美来形容。
从历史发展来看，佳能相机是享受历史发展成果的企业，而徕卡是创造历史和摄影文化的企业。在摄影历史上，徕卡是推动行业发展的巨人，有无数摄影家用徕卡相机拍摄出很多经典，不可复制的照片，这也是企业历史的一部分。徕卡贵，就贵在他有历史，有文化。
要说莱卡与佳能单反相机比较，我觉得当然是徕卡的好啊！但主要看您是专业摄影的还是业余爱好了！你要是专业的摄影爱好者，莱卡那是首选哦，莱卡是身份与地位的象征，莱卡是一种文化的象征，莱卡是一种不贬值的产品，莱卡的x1、m9、d-lux5、d-lux4、v-ux2、v-ux20都是不错的选择！
佳能的商品更新换代速度比较快！销量也很大！品牌型号也很多！
我说的只是参考意见，想买什么还得你自己考虑！
有什么不明白的咱们可以交流！希望能够起到帮助您的作用！预祝您购物愉快！
不能单纯的说谁好谁差，两者定位用途有差异。
从定位上来讲，徕卡相机更像是相机中的奢侈品，并不算普通人用的起的，动辄几万十几万的售价让人望而却步，其中更多的是徕卡本身品牌的溢价。
如果从实用用途拿来和佳能同价位的单反相机进行比较，性能方面完全被佳能超越，毕竟进入数码时代以来徕卡并没有佳能的技术储备。徕卡唯一值得称道的在于镜头的素质和独有的色彩。此外，徕卡的机身造型和外观设计很明显不不适合像佳能那样应用于体育摄影、广告拍摄等场合，镜头群也没有佳能的丰富，很难想象徕卡机身配个大炮筒子来拍鸟。
两者的受众不同，用途不同，定位也不同，基本不存在比较，徕卡更适合收藏、小众的人文采风，而佳能单反更偏向于实用性。
