一直想要写一写摄影器材，但是迟迟没有下笔。因为觉得作为一个器材党写器材难免有些不客观，何况单单论器材，世面已有足够多可供参考的软硬文，不写也罢。而随着时间推移，我渐渐地开始变得不再提倡唯性能论，而是根据自身需求客观看待这些干活工具，于是乎，这篇文章也顺利成章地写成了。
目光先回到2014年，由于富士旗舰机型X-PRO1的下一代一拖就是2年，富士为了补强便又开了一条新的产品线——XT系列。因为X-T1的性能足够优秀，当时很多人猜测将来X-pro系列会上升至全画幅，而把APS-C旗舰的位置留给XT系列。然而2年后，X-pro2发布，APS-C画幅，上个月，X-T2发布，APS-C画幅。至此，富士双旗舰产品线布局正式确定了下来。
所以我们今天，就聊聊富士两台旗舰机型X-Pro2和X-T2的那些事。
首先是一些可能平时不大会注意到的地方：
1.两者在理论上性能完全一致，使用同样的处理芯片和CMOS，X-T2比X-Pro2多出一款增能手柄，可提升连拍速度和拍摄间隔（时滞）。而X-T2对焦速度和EVF刷新率的提升无需增能手柄，只要在机身内部开启高性能模式即可。（网上存在错误说法，认为4点都需增能手柄）
2.富士的这块2400W像素的X-TransIII已经确定就是索尼A6300的那块（首次采用铜布线），只不过富士依然对其进行了魔改（不单单局限于改阵列）。
3.新处理器X Processor Pro 用的双核Cortex A7，主频500MHZ，处理速度是二代机型的三倍以上。
4.对焦方面X-T2更强，虽然10月份富士会发布固件，使X-Pro2的对焦性能提升，更新内容主要是将原先【1/3相位对焦+2/3反差对焦】的算法改为【2/3相位对焦+1/3相位对焦】，但是不会达到X-T2的高度，因为富士表示AF-C Custom功能只局限于X-T2上，不会给X-Pro2。
5.XF35 1.4一直是富士镜头对焦烂的重灾区，业界一直觉得富士将会在近期更新第二代，然而在Dpreview对富士的采访中我发现，富士表示因为镜头设计和马达的关系，没办法保证大光圈头的快速对焦，所以短时间内我对于富士更新旧一批大光圈头的可能性持悲观态度，同时对很有可能出现的XF33 1.0同样持悲观态度。
6.在发布XF23 2.0之后（可能还有有XF50 2.0），富士可能会优先考虑补足一些长焦，鱼眼和移轴。（个人觉得还不如更新大光圈，外加稍微改善下二线性焦外）
7.X-Pro2不会有4K，X-T2可以直接机内给4K视频套用胶片模拟。
8.因为更换了新的处理器，所以富士能够研发更多新的胶片模拟，同理，因为旧处理芯片性能不足，所以旧机型无法通过更新固件获得，比如最新的ACROS。
9.对焦摇杆还是小了一点，这里我就要夸一夸佳能了，7D上的那个摇杆手感真实目前我用过最好的。不过小归小，有总胜于无。（索尼就是死活不给E口机型加摇杆）
10.转盘锁定终于不是反人类的强制使用了，现在是摁一下锁住，再摁一下解锁。这点非常重要，在胶片相机通过转盘调节参数的使用思路下，你每个转盘都强加一个转盘锁是非常影响使用的流畅程度的。那种感觉就像家里每一扇门都需要钥匙才能打开一样。
11.X-Pro2的EVF用的面板依然是LCD，比起OLED色阶差对比度低，高光层次也不行，富士为啥就不能给一块OLED呢。好歹也是旗舰机型，富士全线只有X-T系列用的是OLED。
12.X-Pro2的ISO转盘用的是以往胶片时代的设计思路，然而提起来之后没有档位，是无极变化的，而且那个窗口跟着快门拨盘一起转，手感和使用体验来讲并没有大多数人想象中那么爽快，不如X-T2的独立拨盘好用。如果富士能给ISO转盘也加个T档位就好了。
13.X-Pro2的屏幕达到了162万像素，非常优秀，而X-T2却依旧只有104万，这一点不大能理解。
其余基本参数官网都有，就不再赘述。对于我个人而言，拍摄的照片多为纪实类型，富士第三代机型（目前就这两款）已经能够很大程度上满足我的拍摄需求。很多人在鄙视富士不给X-Pro2 4K拍摄，性能开发不完全，然而实际上，会选择X-Pro2的用户又有多少会有4K视频的录制需求呢？富士两款旗舰机型的分工非常明确——人文纪实，交给X-Pro2，商业全能，交给X-T2，一款老老实实将静态摄影做好，一款争取满足各类极端要求。富士唯一欠缺的，反而是上述的那些小点。好在富士从来都是一个听取用户需求不断改进的公司，这一点我是不担心的。
至于什么4K也好，对焦也好，终归是取舍罢了。索尼A6000不用手柄就能实现每秒11张的连拍，但是3-4秒就弹尽粮绝，buffer不足进入虚弱状态。而X-T2在接上手柄之后，连拍可以持续6-7秒。A6300 4K视频过热问题一直存在，原因不明，而不带手柄的X-T2拍10分钟4K却没有过热现象。（带手柄能录20分钟）这样看来，你能说哪家的技术就一定比哪家强吗？其实更多的是不同公司面对性能和续航时作出的取舍，选择自己需要的就行了。技术永远在进步，但是不一定每次都要拥有才是最好的。
说到对焦，正好谈谈我个人的看法。因为本人从开始学习摄影就一直在使用手动镜头，所以对于自动对焦的性能，一直没有一个主观的感受。但是就我个人而言，比起对焦速度，我更在意一台机子的对焦系统，够不够“聪明”。手动对焦的好处就在于，无所谓选择对焦点，我只是让目标物体进入景深范围之内，至于转对焦环的速度，只要多加练习，总会快的。但是当我把对焦交给相机的时候，对焦系统能否正确理解我的想法，将焦点准确落在正确的目标物体上，就显得格外重要了，对焦再快，你对错了目标，也是白搭。固然可以手动选择对焦点，但总归难以做到一气呵成。这也是我一直没有接触自动镜头的原因之一，并非所有镜头和相机在对焦上，都是那么可靠。
在街头摄影中，参数往往实在拍摄之前调节完毕的，你不可能在举起相机之后，取景构图，再选择快门速度，调节光圈，确定ISO合适之后，确认对上焦了，再按下快门。扫街如打仗，很多珍贵瞬间往往转瞬即逝，在这种前提下，提前合理的预判是一回事，而在抓拍的一瞬间，相机能否迅速的进入战斗状态也是至关重要的。当然，也不是性能越强越好。
相信我，大部分优秀的街头摄影师，是不会使用佳能1DXII进行近身搏杀的......
所以，富士无反系统存在永远是有它的意义的，指令拨盘的操作理念在街头摄影中永远不会过时，至少对于我来说，它直观且易用，有助于我在街上闲逛时，能够方便地提前调节好参数（甚至在关机状态下）。X-Pro2的旁轴OVF让使用者在拍摄时可以提前预判即将进入取景范围内的物体，同时，旁轴取景使得变焦头在进行变焦时，只动框线，这一点实在是深得我心，要知道我在使用DSLR和纯EVF取景的无反相机时，从来是不喜欢使用变焦镜头的。当然，这涉及使用习惯的问题，这里暂时不多加探讨。而X-T2足够优秀的EVF和对焦性能，让它在街头成为了一台绝对可靠的抓拍机。（富士：其实我们本意是让你在体育赛场上........）
那么，我的钱只够购买一台相机，X-Pro2和X-T2怎么取舍呢？
1.喜欢旁轴造型，选X-Pro2，喜欢军舰部的类单反造型，选X-T2。
2.专职纪实人文摄影，X-Pro2的旁轴造型能够让你在街头的威胁度降到最低，同时优秀的混合取景器也能让OVF爱好者找到最佳的拍摄方式。而如果你更偏向人像，花鸟，甚至体育题材的拍摄，那X-T2自然是你更为恰当的选择，不过别的品牌也有更加合适的强大机型供你挑选，这是后话了。如果与此同时你也有街拍的需求，而又不那么喜欢使用所见非所得的ovf取景，那么X-T2绝对是更好的选择。
3.经常使用体积相对较小的定焦头，搭配X-PRO2会比较协调，但是体积较大的定焦头(XF56 1.2)和一些高素质的变焦头，就得使用X-T2才会显得合理称手，X-Pro2的旁轴造型，会变得头重脚轻。
4.旁轴机身的OVF在使用常用焦段时才有意义（等效35mm-85mm）再长或再广的镜头还是需要使用EVF，所以这也是该考虑的一点。
5.转接用户？请买索尼A7，不说富士官方对于转接优化马马虎虎的态度，单论APS-C画幅带来的麻烦就足以放弃使用富士无反转接老镜头。
总结
抛开其他不谈，X-Pro2和X-T2真的是两款非常优秀的相机，引用知乎用户Shad的一句话——“忽略价格吧，价格是条时间曲线，趋势永远向下，但是一台好相机的使用价值，五年甚至十年，都是不会往下跌的。”当然同时也希望富士能够整顿下宣传部门的浮夸风，尤其是中国区，别再乱说话乱宣传了。
最后的最后，希望大家都能拍出好照片，我们下期再见。
如果还能有下期的话。
Peace&Love.
如有错误欢迎指出。
