尼康18-200更好些,原因如下:
1、从功能上看
尼康18-200比尼康18-140的焦距更长,可以把更远处地方的物体放大拍照,因此前者是比较好的选择。
2、从成像效果看
尼康18-200比尼康18-140成像效果色彩稍浓郁一点。成像对像边缘锐度略差于尼康18-140,但整体还是略胜一筹。
3、从镜头本身来看
尼康18-140是塑料镜筒,尼康18-200的镜筒是金属的,做功更加好一些。
18-200是一镜走天下的典型,大变焦,成像不错,有两款,VR和VR2,性能差别不太大,价格是18-140的两倍以上,平时用哪个都不错,我去日本的时候是D90带套头18-105,效果也不差的,器材是基本,最关键是摄影技巧,否则d800也不一定能拍出太精彩的片子。
18-200肯定比18-140要好 做工 锐度都比18-140强 18-140胜在价格便宜 轻便
18-140的成像素质要高于18-200
但是18-200焦段比18-140长
这两个就是各有所长,看你主要用来干啥,再做选择
看你自己喜欢吧