1. 镜头的像素越高越好吗为什么
CCD和CMOS是相机的感光元件（称为感光传感器），在感受镜头射入的光线后生成电信号，相机再利用这些信号数模转换并依算法生成图像。传感器的感光性能就决定了获得的光电信号是否充足、正确、可靠，可以说除镜头外传感器是决定画质的第一道关口。
传感器和以前的胶片一样，在镜头解像力（或镜片孔径尺寸）不变的情况下，面积越大那么捕获的光线就越多，得到的图像就越精细，饱和度就越高，细节就越多。但是传感器和胶片还有一点不同，就是传感器多了像素这个概念，像素是传感器表面上矩阵排列的一颗颗感光点（像素的本体是一颗微小的光电二级管），可以说传感器本质上是由这些像素组成的，像素的感光性能就决定了传感器整体的感光性能。
那么为什么传感器的尺寸越大画质就越好呢，跟像素有什么关系呢？其实很简单，拿一个APS画幅的传感器与一个全画幅传感器对比，全幅传感面积比APS画幅大两倍多，假设两者都具备了2000万像素，那么可以想像，全幅传感器的像素面积也是比APS画幅的像素更大的，像素越大，感光面积就越大，那么这颗像素得到的光电信号就越真实准确。可以这么理解，同画幅下，像素越少画质就越高。
拿手机摄像头来说，手机传感器只有4X3mm左右，非常微小，捕获的光线与全画幅（36X24mm）完全不是一个量级的。手机在这么小的传感器上却挤了一两千万颗像素，像素的感光面积是非常不够的，得到的信号常常不准确或缺失，相机只能做猜测插值处理，得到的图像常有伪色、偏色、暗部不准确、层次较少、细节模糊等现象，有些像素都糊成一片了，相当于滥竽充数，做这么多像素纯属是拼噱头。这方面苹果手机倒是不管消费者的“需求”，连续几代都只用几百万像素，以保证像素面积能接近相机级别（老乔死后就被逼提到千万像素以上了，要是老乔还在，哪会管这些市场压力）。反观单反相机，基本上大部分的像素都能得到充足的光电信号，图像上细节可以精细到像素级，画质级高，宽容度级高，只要做过影楼设计员的都能亲身感受到单反与普通相机的画质区别，也能看出手机的不足。
2. 相机镜头像素
手机像素的高低和摄像头是有关系的，包括系统算法也有关联，摄像头是手机自带的，是无法更换摄像头的，只能更换像素高的手机提高照相效果。
手机摄像头的像素和手机芯片的运行处理算法有关。虽然法越高，照出来的照片成像越好，照片越细你越清晰。
手机照相机的像素跟手机硬件系统有一定关系的，也和手机的内置镜头有关系
3. 手机镜头像素越高越好吗
手机相机像素越高越好，理论上是正确的，但需要加限制条件，“同尺寸CCD上”像素越高越好。
其实一部手机的拍摄画质离不开软件硬件，而在硬件上，并不是像素高就好，还与传感器的尺寸有密切关系。而软件上就看每家厂商自己的优化功力了。缺少其中任何一环，都不能给用户呈现出最好的拍摄效果。 以苹果为例，iPhone凭借800万像素在这几年里都不知道打败多少好手，虽然一直以来都有宣称正面对决iPhone的手机，但是实际能真正超越它的并不多。iPhone之所以能获胜有以下的几点原因：1、800万像素方案使用成熟 自iPhone4s以来，800万像素就一直配备在历代iPhone里，虽然在像素方面没有任何升级，但是这颗摄像头背后的技术却是经过了几次的大更新。所以苹果在这颗摄像头里可是有不少技术积淀在。反观其他厂商，每代手机升级都会将摄像头像素进行提升，虽然看参数很美好，但是每次提升对手机传感器镜头软件各方面都是一个重新调配的过程，这也使得厂商很难深入钻研其中的某一级别的软硬件搭配。
2、图像设计处理技术雄厚 单纯有一颗好摄像头是不够的，例如在弱光情况下，机器对噪点的处理控制就直接影响了照片的画质。而苹果在软件层面上的确有多年的积淀。从90年代的mac开始，苹果就已经同时插足硬件软件领域。那时设计公司都以配备苹果电脑为豪，他们当然不是为了装逼，而是在图形设计乃至整个后期设计领域领域，苹果都有许多优秀的软件可供使用。而这些软件的设计为苹果以后的硬件产品提供了宝贵的经验。特别是显示器调校、图形处理领域苹果自然有自己独到的心得体会。这些经验也直接影响了iPhone，可以发现，在同等光照条件，同等像素下，iPhone6的色彩、白平衡、噪点都要优于其他机器，这些都是摄像头软件算法的功劳。 如今的手机里，800万真的已经算是低像素了，回想现在的新手机1600万比比皆是，800万看起来都有点寒掺，但是这正是iPhone优势所在。在同等传感器尺寸下，往往像素越低，单个像素点接收的信息量也越多。而目前手机上主流应用的传感器像素面积基本都在1.3-2平方微米范围内，在这一尺度下，低像素带来的画质提升还是比较有优势的。
4. 镜头的像素与相机的像素
成像效果主要和像素密度有关（当然，传感器的制造工艺，镜头素质，机内算法等都有影响），密度越高，画质相对较差，通常可以参考像素和传感器面积之比1/1.8英寸的具体尺寸是7.17mm*5.32mm，1/2.5是5.38mm*4.39mm，你可以换算一下相机的像素密度一般是固定的，10MP的相机拍5MP的照片时，使用的并不是全尺寸的传感器，只是其中的一部分，所以画质不会有所提高，但拍出10MP的照片后缩成5MP，则画质会有所提升具体的差别不好说，上面提到，传感器的制造工艺，镜头素质，机内算法等对画质都是有影响。
比如富士的supperCCD的感光点是六边形的，效果会比一般的四边形好；nikon采用EXPEED处理器的机型会比没有的好……现在新出的数码DC，为了迎合市场，通常追求更高的像素，更花俏的功能，照片的画质往往比不上以前低像素的旧相机（100%尺寸时比较），不过一些新的技术新的功能还是不能忽视的，例如光学防抖，人面识别，高清视频……楼主可以参考富士经典的F30/F31和后续的F50/F100，CCD尺寸差不多，但像素差别较大……
5. 镜头像素是什么意思
每张图片都是由很多个色点组成的，每个色点称之为一个像素（Pixel）。我们常说的100W、130W以及200W像素的摄像机，就是说它对应的感光器件的个数。
分辨率:
是指单位长度中所表达或截取的像素数目。我们通常所说的摄像机的分辨率指的是图像分辨率，表示每英寸图像内的像素点数，单位是像素每英寸（PPI）。图像分辨率越高，像素的点密度越高，图像越清晰。
像素相同的情况下，单位面积内像素点多，分辨率更大，画面看起来更清晰。
同样尺寸的图片，单位面积内像素点更多，分辨率更大，画面看起来更清晰。
6. 镜头会影响像素的大小吗
首先要知道的是镜头再优秀也无法提升感光元件的分辨率。使用相同的相机，镜头的作用无疑是巨大的。成像色彩，清晰度，对比度都会有差别。跟镜头的光学玻璃素质和镀膜技术有关。机身的更新换代比较快，也再向高像素发展。比如索尼A7R4已经迈向6000万像素了，尼康6000万像素的Z8也即将到来。这对于专业摄影师来说诱惑力巨大。而镜头光学玻璃素质的提升幅度相对较慢、较小。提升一点点都不容易，而且成本也是非常高的。从这个意义上说，已经拥有不错的镜头前提下更换机身是改变精细画质的最简便直接的方法。也更经济实用，至少比把手中的老镜头更新更划算。
7. 镜头跟像素有关系吗
摄像头的分辨率是指的摄像头图像所呈现的一个清晰度。摄像头的像素是指的镜头分辨率两个数值相乘就是像素。比如说2400万像素，它拍出来最大的照片分辨率就是6000×4000。最早的摄像头是三十万像素，它能拍出来的分辨率是640×480，就是这样的关系。
8. 相机镜头像素什么意思
电影镜头和相机镜头是不同的概念：
相机镜头：这是一种光学系统，用于将光线聚焦到相机的传感器上，以生成图像。相机镜头可以是固定的或可互换的。
电影镜头：这是指拍摄电影时使用的特定类型的镜头，用于捕捉动态图像。电影镜头通常具有更大的焦段范围，更高的分辨率和更快的光圈，以捕捉更多的光线和更好的图像质量。
总的来说，相机镜头是电影镜头的一种，但并非所有相机镜头都适用于电影拍摄。
9. 镜头决定像素吗
有区别。
首先像素不等于成像质量。
很多手机厂商在宣传自家手机的时候都号称2400万、3000万等等，有些手机的像素甚至比微单、入门机的像素还要高。所以很多人在潜意识里就觉得手机的成像质量可以和相机相比较了。
通过调整相机参数能把快速运动的物体凝固下来，记录精彩的瞬间，能把运动的物体拍出运动的轨迹。可以拍出灿烂的星空、朦胧的背景、梦幻的光斑等等。
手机和专业相机相比，第一是感光芯片要小很多，可能只是专业相机的十几分之一到几十分之一，2个相差如此之大的芯片要同样的集成1000多万像素，每个像素分得的感光芯片面积要相差很多，感光成像的效果当然不一样。
第二是镜头的能力，手机的镜头和专业相机镜头不用我说你也能分辨了谁的能力强了。 还有在恶劣拍摄条件（比如很暗，或者拍摄物体运动的很快等）的能力等都是比不上专业相机的。
所以影响相片质量因素有很多，分辨率只是基础指标了，真正影响的是相机感光芯片的能力，机身的各项能力（如果处理器能力，高感能力等），镜头质量（镜头也很重要），当然还有摄影的人的能力。
